Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
jodradek schrieb am 30.08.2014, 15:18 Uhr
@grumpes
Und die Schulden, die Du für den "Quasi- Dubai Urlaub" gemacht hast, werden auch nicht weniger.
Auch wenn es unmöglich für Sie klingt, nicht alle machen Schulden um einen richtigen Sommer-Urlaub machen zu können.
Wie machen Sie denn Urlaub? 1 Woche Thailand? Wie lange müssen Sie dafür hinterher sparen?
Ich weiß es, es ist schwer aber Gerechtigkeit werden Sie nur im "Kommunismus" erleben, oder im Himmel. Nichts für ungut.
lucky_271065 schrieb am 30.08.2014, 17:33 Uhr (am 30.08.2014, 17:40 Uhr geändert).
@orbo
Die Bundesrepublik Deutschland ist schon seit 57 Jahren in der Europäischen (Wirtschafts-)Union und trotzdem hat das Bundesverfassungsgericht noch jede Menge zu tun.
Und wiederum trotzdem muss manchmal sogar der Europäische Gerichtshof eingreifen, um deutsche Gesetze zu korrigieren, die die Würde des Menschen verletzen.
Ein Beispiel von neulich:
EuGH kippt Deutschtest für türkische Ehepartner
Der Europäische Gerichtshof kassiert den Pflicht-Deutschtest beim Ehegattennachzug. Geklagt hatte eine Türkin, die zu ihrem Mann nach Deutschland ziehen will.
Sie preisen doch Rumänien in einem Zusammenhang mit der Art und Weise wie per Eilverordnungen regiert wird als Rechtsstaat per excellence (...)
Diese Aussage von Dir ist eine Deiner typischen, perversen Verdrehungen der urprünglichen Aussage. Ich habe keineswegs gepriesen, dass die Regierungen in Rumänien so viel per Eilverordnungen regieren (und dadurch oft das Parlament umgehen). Aber ich habe gelobt, dass in solchen Fällen die Opposition oder der Präsident umgehend das Verfassungsgericht anrufen kann. Und dass dieses die Regierung oft zwingt, ihren Kurs zu korigieren.
orbo schrieb am 30.08.2014, 17:46 Uhr
@Lucky
Verstehe: Sie haben noch immer nichts zu den Eilverordnungen und der Art und Weise, mit deren übermäßigen Nutzung Rumänien zu regieren, zu sagen. Statt dessen greifen Sie mich noch immer persönlich an.
Sonst noch was?
gerri schrieb am 30.08.2014, 19:16 Uhr
"Gesetze zu korrigieren, die die Würde des Menschen verletzen.
Ein Beispiel von neulich:
EuGH kippt Deutschtest für türkische Ehepartner "
@ Euch Profitier/Hasser Deutschlands,wäre es lieber das die deutsche Bevölkerung Türkisch lernt,um die Neuankömmlinge besser zu empfangen.
TAFKA"P_C" schrieb am 30.08.2014, 20:06 Uhr
... um deutsche Gesetze zu korrigieren, die die Würde des Menschen verletzen.
Echt? Verletzt es die Würde einer Türkin, dass sie am gesellschaftlichen Leben in Deutschland teilnehmen kann, wenn sie sich für ein Leben in Deutschland entschieden hat? Ganz im Gegenteil, das Gericht hat ihre Würde verletzt.
jodradek schrieb am 30.08.2014, 20:07 Uhr
@gerri
@ Euch Profitier/Hasser Deutschlands,wäre es lieber das die deutsche Bevölkerung Türkisch lernt,um die Neuankömmlinge besser zu empfangen.
Ein merkwürdiges Kommentar.
Wurden Sie selbst nicht gut "empfangen" damals?
gerri schrieb am 30.08.2014, 20:10 Uhr
@ Gemeint sind Jene die ständig an Deutschland etwas zu meckern haben,die Hand aber offen halten.
Gerri, was ist ein Profitier? Gibt es auch Amateurtiere?
Aber ich habe gelobt, dass in solchen Fällen die Opposition oder der Präsident umgehend das Verfassungsgericht anrufen kann. Und dass dieses die Regierung oft zwingt, ihren Kurs zu korigieren.
Wenn dies so wäre, wäre es halbwegs in Ordnung, nur dachte ich bisher, dass:
Singurul care poate sesiza Curtea Constitutionala in cazul ordonantelor este Avocatul Poporului.
Was ist nun richtig? In welchem Gesetz wird dies geregelt?
Wenn ich bedenke, dass 2012 beim Staatsstreichversuch auch der Volksanwalt ausgetauscht wurde, wird wohl das was uns hier erzählt wird nicht ganz stimmen.
Und nebenbei gesagt, was juckt es die PSD wer als Präsident gewählt wird? Der folgende Präsident kann, selbst wenn er mit 99% gewählt werden würde, leicht entfernt werden. Es wird bei einem Referendum nur noch 30% Wahlbeteiligung benötigt und einen Grund mit ihm eine Amtsaufhebung (suspendare) durchzuführen findet sich leicht.
Das Parlament ist in der Hand der PSD und so mancher (z.B. Tăriceanu) kriecht ihnen in den A....
orbo schrieb am 30.08.2014, 23:02 Uhr (am 30.08.2014, 23:02 Uhr geändert).
orbo schrieb am 30.08.2014, 23:02 Uhr (am 30.08.2014, 23:05 Uhr geändert).
Aber ich habe gelobt, dass in solchen Fällen die Opposition oder der Präsident umgehend das Verfassungsgericht anrufen kann.
Ein Gericht anrufen zu können macht noch lange keinen Rechtstaat aus. Das wäre eine perverse Reduzierung wichtiger Zusammenhänge. Im vorliegenden Fall hat die Regierung über Nacht per Eilverordnung auf demokratischem Wege verabschiedete Gesetze ausgehebelt. Mit der Veröffentlichung im Monitorul Oficial treten sie in Kraft. Bis der Avocatul Poporului von Pontas Gnaden aktiv wird, bis alles geprüft und entschieden wird, wird die Eilverordnung längst ihre Wirkung entfaltet haben.
Diese ganzen Eilverordnungen, mit denen die Regierung Ponta demokratisch verabschiedete Gesetze aushebelt - in 2012 verbotener Weise sogar Artikel der Verfassung - sind doch nur ein Trailer des Films "Ponta, Presidente"...
Rechtsstaat par excellence... tz tz...
gerri schrieb am 31.08.2014, 00:51 Uhr
"..was ist ein Profitier? Gibt es auch Amateurtiere?"
@ Das sind "Profiteure",hoffentlich hast Du ein Reifeisen um Deinen gescheiten Kopf,nicht das er vor soviel Intelligenz noch platzt!
@TAFKA
Ganz im Gegenteil, das Gericht hat ihre Würde verletzt.
Es verletzt die Würde der Türkin und übrigens auch den gesunden Menschenverstand und den elementaren Anstand, wenn man einer türkischen Ehefrau nicht erlauben will, ihrem Mann nach Deutschland zu folgen, wenn sie nicht vorher einen deutschen Sprachtest bestanden hat.
Wie viele Ehefrauen mit rumänischer oder ungarischer Muttersprache, die die deutsche Sprache nicht beherrschten, haben nicht gerade auch sächsische Männer mit nach Deutschland gebracht? (Und auch umgekehrt, sächsische Frauen... ) Was für eine Empörung hätte es gegeben, wenn man es diesen Leuten nicht erlaubt hätte, einzuwandern, bevor sie nicht einen deutschen Sprachtest bestanden hätten?
Aber bei den Türken (und Anderen) will man andere Massstäbe anlegen. Offensichtlich auch Du. Eine Diskriminierung und eine Schande!
jodradek schrieb am 31.08.2014, 07:03 Uhr
Wie viele Ehefrauen mit rumänischer oder ungarischer Muttersprache, die die deutsche Sprache nicht beherrschten, haben nicht gerade auch sächsische Männer mit nach Deutschland gebracht? (Und auch umgekehrt, sächsische Frauen... )
Zu dem Problem hat sich Herr Gerri geäußert:
@gerri
Gemeint sind Jene die ständig an Deutschland etwas zu meckern haben,die Hand aber offen halten.
Man darf nicht meckern.
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.