Mit Logik wird im Allgemeinen das vernünftige Schlussfolgern bezeichnet.
ich schrieb:
nein, danke, diese EU möchte ich auch nicht!
darauf antworteste du u.a.:
Freu dich deiner AfD,
nun, soviel über die AfD berichtet wird, wollen die gar keine EU. obwohl ich eine EU will (eine andere, reformierte, was hoffentlich geschieht, wenn man nicht alles kaputt machen will) und die nicht, setzt du mich in verbindung mit ihnen. eine sehr "vernünftige schlußfolgerung", hohe logik deiner seite! boah, richtig scharfsinnig! respekt!
Basis ist die Gegebenheiten zu kennen. Eine falsche Schlussfolgerung zu ziehen, weil man falsche Vorstellungen von den Gegebenheiten hat, ist also keine falsche Logik, sondern mangelndes Wissen.
und du maßt dir an, die basis der gegebenheiten in england zu kennen, denn du schribst:
Viele der jetzigen „Sieger“ bereuen ihre Wahl und Boris Johnson seine Kampagne.
und meinst damit, logisch zu argumentieren. mir warfst du dabei vor, es nicht zu tun. was ist nun wenn du, mangels wissen, wieder mal falsch liegst und trotzdem behauptest, logisch zu argumentieren?
nichts für ungut...