Die Geschichte Rumäniens, "Neu" (ce este Romania)

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.

bankban
schrieb am 07.12.2011, 21:16 Uhr
"Seit wann schreibt man Ungarisch überhaupt"

The Funeral Sermon and Prayer (Hungarian: Halotti beszéd és könyörgés) is the oldest known and surviving contiguous Hungarian text, written by one scribal hand in the Latin script and dating to 1192-1195.

http://en.wikipedia.org/wiki/Funeral_Sermon_and_Prayer
Kup_Ica
schrieb am 07.12.2011, 21:40 Uhr
Ihr habt euere Angelegenheiten Jahrhunderte auch in unserer Muttersprache Lateinisch erledigt oder ?!

Mircea!
Das solltest du unter die Rumänische Geschichtefälscher verbreiten.Welche behaupten dass wegen Latein als Kanzleisprache die Rumänen benachteiligt waren!Ha Ha Ha!
Also ihr Schweinehunde habt 1000 jahre Lang in einem Land gelebt wo eure Muttersprache als Amtsprache benutzt worden?
Und ihr Meckert noch?So eine Überlegenheit Ungarn und Deutsche gegenüber:)

TAFKA"P_C"
schrieb am 07.12.2011, 21:44 Uhr (am 07.12.2011, 21:44 Uhr geändert).
... solche nennt man heute "Schläfer". LOL
lucky_271065
schrieb am 07.12.2011, 22:08 Uhr
@ Mircea32

Und dass die rumänische Sprache lateinisch ist, ist Fakt.

Nun, nicht gerade "lateinisch". Aber aus der romanischen Sprachfamilie schon.

Structura etimologică a vocabularului românesc

Într-o lucrare de referință [38] echipa lui Marius Sala construiește vocabularul reprezentativ al limbii române[39], cuprinzând 2581 de cuvinte.

Structura etimologică a acestuia se prezintă astfel:
Elemente romanice 71,66%, din care 30,33 % latinești moștenite
22,12 % franceze
15,26 % latinești savante
3,95 % italiene
formatii interne 3,91 % (majoritatea fiind bazate pe etimoane latine)
slave total 14,17 %, din care 9,18 % slava veche
2,6 % bulgărești
1,12 % rusești
0,85 % sârbo-croate
0,23 % ucrainene
0,19 % poloneze

germane 2,47 %
neogrecești 1,7 %
traco-dace de substrat 0,96 %
maghiare 1,43 %
turcești 0,73 %
englezești 0,07 % (în creștere)
onomatopee 0,19 %
origine incertă 2,71 %


ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83
Mircea32
schrieb am 08.12.2011, 01:00 Uhr
Kup-Ica schrieb: „Also ihr Schweinehunde habt 1000 jahre Lang in einem Land gelebt wo eure Muttersprache als Amtsprache benutzt worden?.“


Nun ja, in einem besetzen Land. Oder wie heißt die „Landnahme“ der Ungaren sonst?!
Koi
schrieb am 08.12.2011, 02:36 Uhr
Meiner Meinung nach machen die Rumänen einen riesen Fehler bezüglich der ungarischen Autonomie Ansprüche.
Die sollen den Ungarn das ganze Land anbieten : Wenn schon, dann sollen sie das ganze Elend übernehmen.
Mehr Abschreckung geht nicht, die verzichten bestimmt sofort auf Alles.
lucky_271065
schrieb am 08.12.2011, 02:37 Uhr
@ Mircea32

Nun ja, in einem besetzen Land. Oder wie heißt die „Landnahme“ der Ungaren sonst?!

Vielleicht "Descalecat"?

Übrigens, die "Landnahme" der Moldau (Descalecatul Moldovei) und damit die Gründung dieses Fürstentums fand erst ein paar hundert Jahre später statt:

Bogdan I a fost domnitor al Moldovei în perioada cca. 1359 – cca. 1365, iar anterior voievod al Maramureşului[1].

Dacă descălecatul lui Dragoş, la est de Carpaţi a creat un stat în dependenţă de regele Ludovic de Anjou al Ungariei, venirea lui Bogdan I a făcut ca Moldova să devină de sine stătătoare, ba mai mult, Bogdan I şi descendenţii lui sunt consideraţi adevăraţii întemeietori. Capitala era la Baia[2].

Ostil politicii lui Ludovic de îngrădire a autonomiei Maramureşului, Bogdan a intrat pe la 1343 în conflict cu regele Ungariei. Nemaiputând rămâne în Maramureş din cauza acestui conflict, pe la 1359, în fruntea unei oşti formată din apropiaţi şi din maramureşenii care au dorit să-l urmeze, trece Carpaţii către est, îl învinge pe Balc (Băliţă) fiul lui Sas ambii urmaşii lui Dragoş şi i-a conducerea Moldovei. Nemulţumit de situaţia creată de Bogdan I, regele ungur a încercat să-şi reimpună dominaţia. Astfel el a trimis expediţii repetate împotriva lui Bogdan I, însă toate au eşuat fiind respinse. Rezultatul a fost transformarea Moldovei în stat independent[3].


ro.metapedia.org/wiki/Bogdan_I_al_Moldovei


Mircea32
schrieb am 08.12.2011, 03:27 Uhr (am 08.12.2011, 03:30 Uhr geändert).
He ?
A venit Bogdan, a descalecat, si-a facut o tara intreaga cu moldoveni cu tot, din floricele de prorumb ?!

Etwas absurd, nicht wahr ?!
lucky_271065
schrieb am 08.12.2011, 03:35 Uhr (am 08.12.2011, 03:41 Uhr geändert).
Die "floricele de porumb" hatte Kolumbus noch nicht aus Amerika mitgebracht.

Zur Zeit von Bogdan beherrschten noch die Tataren weite Teile der Moldau.

Wie auch immer, mit Bogdan beginnt die Geschichte des Fürstentums Moldau, damals auch "Kleine Walachei" genannt.

P.S. Und nicht vergessen, dass damals um 1300 auf der ganzen Welt etwa 360 Millionen Menschen lebten. Etwa 20 mal weniger als heute.
bankban
schrieb am 08.12.2011, 06:54 Uhr (am 08.12.2011, 07:04 Uhr geändert).
"Die sollen den Ungarn das ganze Land anbieten : Wenn schon, dann sollen sie das ganze Elend übernehmen.
Mehr Abschreckung geht nicht, die verzichten bestimmt sofort auf Alles."

Meine Worte in deinem Munde...:-)
So isses.

(Achtung: Vorm Lesen des Kommentars Ironietaste betätigen!)
Kup_Ica
schrieb am 08.12.2011, 06:56 Uhr
bankban!

meine auch in deinem Munde
Kup_Ica
schrieb am 08.12.2011, 06:58 Uhr (am 08.12.2011, 06:58 Uhr geändert).
Tafka!

Wassoll das?
Du sollst deine Mutter als Rassist und Schläfer nennen!
Kup_Ica
schrieb am 08.12.2011, 07:41 Uhr
Lucky!

zu deine Rumänische Sprachanalyse

"Die ganze rumänische Sprache ist der reinste Schwindel.Es gibt so wenig eine rumänische Sprache wie eine rumänische Nation!"Zitat
Karl Braun-Wiesbaden 1876

Nach der Vereinigung der beiden Fürstentümer
erließ Fürst Alexandru Ioan Cuza 1863 ein Dekret, mit dem
das Rumänische definitiv als Liturgiesprache etabliert wurde.Zitat

na erre varjál gombot!


TAFKA"P_C"
schrieb am 08.12.2011, 07:57 Uhr
Tafka!

Wassoll das?
Du sollst deine Mutter als Rassist und Schläfer nennen!


Du kannst deine eigene Mutter so nennen, du Rassist!!! Ich habe dir schon gesagt, dass du eine lange Leitung hast. Wie blöd bist du eigentlich, um das auf dich zu beziehen? Kannst du wirklich nicht unterscheiden, was an dich oder an andere gerichtet ist? Bevor du persönlich wirst, frag erst nach, ob du gemeint warst, du hinter.... Sprücheklopfer!!!
Mircea32
schrieb am 08.12.2011, 12:51 Uhr

Jetzt kommt die Wahrheit raus.
Ceausescu war schon lange nicht das Monster, das wegen der Schulden an den Westen, sein eigenes Volk verhungern ließ.


Annely Ute Gabanyi argumentează, bazându-se pe cercetările şi analizele pe care le-a făcut, că regimul Ceauşescu nu ar fi vrut să-şi plătească datoriile la băncile occidentale, aşa cum scriu istoricii români, ci a fost obligat să o facă. Astfel, de pildă, FMI i-a propus României în perioada 1982-1983 un acord stand-by prin care datoriile ţării să fie re-eşalonate şi, în schimb, guvernul să aplice măsuri de austeritate extrem de drastice. Gabanyi explică mai departe că, sub presiunea Occidentului, România a fost nevoită să dea înapoi banii împrumutaţi în anii '70, chiar cu preţul înfometării populaţiei. În acest fel, cancelariile vestice mizau pe două efecte: recuperarea banilor şi ieşirea în stradă a românilor umiliţi.



FMI a vrut să-i sărăcească pe români înainte de '89, pentru a-i scoate în stradă

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.