erstellt am 24.08.2005 um 03:59 Uhr
Hallo Advoalles schöne Argumente für das Homotum.
Wenn man Beispiele aufführt, so vermischt man nicht ohne weiteres etwas, sondern dies dient
der Veranschaulichung.
Befürworter der Homo's gab es ja schon immer, auch zu Babels Zeiten. Naja, ist auch egal
was die Befürworter sagen und noch sagen
werden.
Wenn Sie sich darauf zu berufen, dass kaum
ein Homo wegen strafbaren Handlungen in die
Kanzlei kommt, ist nicht aussagekräftig
sondern beruht auf Erfahrung eines Einzelnen.
Vielleicht hat sich die Kanzlei in der
unmoralischen Szene noch nicht
herumgesprochen?
Gegen ihren Willen "genötige" Kindern werden:
1. nicht von Frauen mißbraucht
2. nicht von NORMALEN Männern
3. Nicht durch Hedro
4. Nicht durch Lesben
4. sondern durch "Homo" veranlagten Menschen.
Ob Mädchen von Lesen "genötigt" werden, entzieht sich meiner Kenntnis.
Letztlich geht es gar nicht um irgendwelche
Anschuldigunen an Personen/Opfer, sondern nur
darum, inwiefern eine normale Gesellschaft
das Unnormale dulden MUSS.
Das ist keine Rechtsfrage die man mit dem
Gesetzbuch beantworten kann.
>Selbstverständlich müssen Sie auch die
>Rechte von Minderheiten achten, und zwar
>auch von Schwulen und Lesben.
Könnten Sie nachweisen, dass Schwule und
Lesben Minderheiten sind? Inwiefern?
Sind Triebtäter auch "Minderheiten"?
Unter dem Wort "Minderheiten" habe ich eine
ganz andere Vorstellung. Unter diesem Wort
lässt sich jede Schanttat verbergen, wenn man es in feinen Worten verpackt.
Ein normaler Mensch braucht das
Triebtätertum, wie auch das Homotum nicht
dulden. Ein vom Gesetz her auferlegter Zwang
muss niemand gutheissen oder gar zustimmen.
Ich stimme das Homotum eben nicht zu.
Dieses Aussage gehört auch zu dem Recht der
freien Äußerung der Meinung.
Das selbe Gesetzt, auf das Sie sich und andere berufen wollen, gestehen mir als
"Minderheit gegen das Homotum" dieses Recht
nicht zu?
Man kann sich nicht auf Gesetze für
Minderheiten berufen und anschließend andere, die das Recht des Gehörs vordern bzw. die
Meinung äußern wollen, dieses Recht
verweigern.
Ich erkläre mich ab sofort zu einer
Minderheit :-)
"Minderheit gegen das Homotum"
Genieße ich "auch" den Schutz der
Forumregeln. Oder doch nur Homosbefürworter?
>Dass Sie dieses in Frage stellen, zeigt wie >Sie denken.
Ich habe meine Gedanken nicht bestritten.
Jeder kann sie "frei" lesen. Dazu muss ich
meine Gedanken nicht zeigen. Ich denke mir
nichts dabei mein Statement zum Homotum
abzugeben. Meine Gedanken sind frei, "noch" frei. Wie lange das nach dem EU Beitritt
bleibt, kann ich nicht voraussehen.
>Und genau deswegen werde ich mich nicht mit >jedem Punkt auseinandersetzen, den Sie hier >verbreiten.
Ist doch ok. Sie müssen das ja nicht.
Auf der einen Seite fordern Sie den Schutz
der "Minderheit Homo", auf der anderen Seite
kritisieren man meine Gedanken zu dem Thema.
Ist nur das Homotum legal und das Verfechten
nicht? Ich kann nicht ganz folgen.....
Ob die Presse oder irgendeine Kirche, die
hier zitiert wird, zufällig auch solche
Gedanken pflegt, kann ja so sein. Das soll
doch heissen, dass es doch noch eine freie
Presse gibt, die offen ihre Meinungen
vertreten darf. In Deutschland (EU) ist das freie Denken verboten. Andernfalls
Abmahnung von Anwälten. Zensur jeden Tag.
In Rumänien ist das Volk "noch" einigermaßen
frei was sich allerdings nach Beitritt der
Unmoralgruppe "Europa" rasch ändern könnte.
Mit Europa kommen nicht nur die vollen
Kaufhäuser.
Schade um das Land ab dem Jahr 2007.
Rumänen die sich heute darüber freuen, werden
später einen teuren Preis dafür bezahlen.
Rotkäppchen freut sich auf den Wolf.
>Sie stehen für "Faustrecht" ein
JA, ich bin dafür. Das habe ich so bekundet.
In RO ist WildWest Time.
Wenn sich das normalisiert hat, werde ich
bestimmt ein braver Junge.
Solange ich eine Pistole im Rücken spüre
und der Staat nichts tut, herrscht Fausrecht,
nicht nur in meiner Firma. Andere gehen nicht ganz so "gnadenvoll" mit solchen Personen um.
Bis jetzt halte ich mich zurück und hoffe auf das Rechtssystem, sammel Beweise....
Auf der anderen Seite ist in dem dem Wort
Faustrecht das Wort "Recht" enthalten.
Das Recht der Faust bedeutet soviel wie Selbstschutz gegen Mafia & Co.
Mein Eigentum nötigenfalls mit Gewalt
schützen. Vergleichen Sie D. nicht mit RO.
Erpresser- und Mafia gehören in Rumänien nicht vor Gericht, weil diese selber Erpresser sind und Richter nach Inhalt der Geldbörse Recht sprechen.
Unter Männern regelt man das noch etwas
anders. Nicht so wie in dem Klage- und Jammerland D. wo schon geklagt wird, nur weil Nachbars Lumpi in des Nachbarn Garten
pinkelt. Soll der Gartenbesitzer doch
zurückpinkeln anstatt das Gericht mit
solchen Unsinn zu bemühen, lach.
Die Mafia bekommt nur das, was sie verdient.
Oder ist die Mafia bei Ihnen auch eine bedauernswerte Minderheit?
Wie gesagt, mit schönen Worten lässt sich
jedes Sautum verpacken und regeln.
Gruß
Media
:-)