gogesch Moderator Beiträge: 430 Von:Deutschland Registriert: Nov 2000
|
erstellt am 19.04.2004 um 14:18 Uhr
Diesen Artikel hab ich mindestens 5 Mal von Anfang bis Ende gelesen und jedes Mal könnte ich mich über die Inhalte innerlich ärgern. Meine Gründe: 1. Es werden hier Zahlenspiele gemacht, die schlicht und einfach falsch sind: wenn eine Million Euro ausreichen sollte, müsste diese Million 10 % Zinsen abwerfen. Es fehlt nämlich der doppelte "Baden-Württemberg Betrag" der in der Printausgabe auf der gleichen Seite mit ca. 50.000€ angegeben ist. 10 % Zinsen kriege ich heute bei keinem seriosen Finanzunternehmen in Deutschland.. und ich hoffe nicht, daß dieses Geld in Rumänien oder bei sonstigen Unternehmen angelegt werden soll, die 10 % Zinsen versprechen. 2. Es wird von einer "gerade angelaufenen Aktion" gesprochen. Wird der Aufruf 100 € zu spenden als angelaufene Aktion bezeichnet? oder hab ich was überlesen? 3. Die bestehende Problemathik habe ich hier schon vor Monaten aufgrund ähnlicher Artikel angesprochen. Schliesslich veröffentlicht die se Zeitung schon seit längerer Zeit ellenlange Prosatexte mit einem etwas besser formulierten Spendenaufruf als in diesem Artikel. Von den Verantwortlichen (z. B. Gusti Binder, den ich persönlich kenne und schätze) hat sich hier keiner gemeldet, um eventuell eine konstruktive Diskussion zu führen. Meiner Meinung nach, ist es ZU WENIG ständig um Spenden zu betteln ohne auch mal den Versuch einen neuen Weg zu gehen, zu starten. 4. Muss die jetzige Generation den Fortbestand des Siebenbürgen-Instituts bis in "alle Ewigkeit" finanzieren? Was passiert, wenn in 25 Jahren kein Mensch mehr etwas davon wissen will? Vielleicht findet sich in 5 Jahren ein sächsischer Millionär der 2 MIo € spendet.Na ja... ich werde kurz vor Ablauf der 100 Tage Frist.. die erbettelten 100 € vielleicht überweisen... oder auch nicht. IP: gespeichert |